www.7dak.fora.pl

PREZESIK

Troche inny klimat (bez mundurów... Wink

)
Ale byliśmy: jeździliśmy, gotowaliśmy, kawe Anatol piliśmy Wink

, no i mokneliśmy Smile

.
Ale wspomnienia na 5+!

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

PREZESIK

Ponoć "ROSOMAKI" mamy wysłać do Afganistanu...

[link widoczny dla zalogowanych]

Lookie

co by nie mówić, to troche Wam zazdroszczę Smile

Ale Naszywka ładnie wyglądała a taką czerwoną, artyleryjska konfederatkę, to juz zamawiam!!!

Bo przefajnie wyglada do Camo:)

myta2

eeee z całym szacunkiem dla tych maszyn ale to nie konie to już nie ten klimat........... taka kawaleria to jak praca na kasie w markecie.

Marcin

Panowie nie macie racji - ten filmik pokazuje tylko miernego kierowcę prowadzącego ten wspaniały kołowy transporter opancerzony. Ten pojazd to gody następca "naszych wspaniałych koni". A co do tych kas w markecie to chyba przesadziliście - jak powiem to żołnierzom z którymi służyłem w Afganistanie - to wam zrobią z tyłków jesień średniowiecza Very Happy

. No ale fakt zwierze to zwierze, a to tylko bezduszna maszyna ale za to ma termowizję, noktowizję, zajefajne działko no i klimę. Moim zdaniem w tej chwili najlepszy kołowy transporter opancerzony na świecie pokazał to afganistan i jego przeżywalność na minach i atakach. Nie zamienił bym tego pojazdu na inny.

Piotrek

To nie my dak'owcy mówiliśmy... to strzelec konny Smile

Jemu proszę tę jesień Smile

Marcin

No tak zrobią to jego koledzy z 2 batalionu dziedziczącego tradycję 7PSK - ha ha ha

myta2

Cóż... z tą jesienią damy radę, a na marginesie z tego batalionu jest Płk. Tym zdaje się? znamy się z Grudziądza...

Marcin

Tak zgadza się ale wdedy batalion był w składzdie 15 WBKPanc a dziś 17 WBZ - pozdrawiam strzelca konnego!!!!!!

myta2

Łuki

Lookie

skana zrób!!!!
i wlep na forum. Artykuł ciekawy, co wiecej, daje fajne podstawy do rozwinięcia wyobraźni. Ja osobiście nie zgadzam sie z autorem co do proponowanego siodła Smile

Fajny temat do ciekawej dyskusji, tym bardziej, ze mamy tu praktyka:)

Marcin

Moi drodzy - także czytuję KOMANDOSA i jako oficer rozpoznania jestem bardzo zainteresowany działaniami specjalnymi. Co do tego Qada to fajny gadżet ale nigdy nie wdziałem go w działaniu na prawdziwej akcji - owszem pokazać go publice i dziewczynom fajna sprawa. W bazie mieliśmy Qada ale służył jedynie do przejażdżek po bazie. Nigdy nie wybrał bym się nim na patrol bo pierwszy lepszy kontakt i mnie nie ma - to samo tyczy się konia. Zgadzam się działania nieregularne, dalekie rozpoznanie tam użyci konia jest wskazane ale jest to nieznaczny odsetek armii (pułki specjalne itp.). Dzisiaj patrol to zagrożenia minowe oraz zasadzki gdzie słychać jak pociski odbijają się o pancerz – tak więc panowie niestety pancerz i motor przodem. Wiem, że kochacie konie ja też (zacząłem od dziś -jestem po pierwszej jeździe). Koń w działaniach nieregularnych ok – ale na patrol wolę ROSOMAKA. Choć z drugiej strony patrol pieszy, których parę zaliczyłem no może???????????????? Zapraszam do dyskusji!!!!!!

myta2

-Niestety jesteś jedynym zawodowcem tutaj, a my zwykły ersatz więc dyskusja z naszej strony będzie mało profesjonalna.
-Niestety jako pasjonat koni muszę stwierdzić że dzisiaj konie na polu walki to archaiczna sprawa (wiedzieli to już nasi kawalerzyści w 39) w końcu doktryna była jednoznaczna konie do transportu a walka jak piechota. czasy wielkich szarż i łamania linii wroga w galopie zakończyły się definitywnie w wojnie bolszewickiej, a tak naprawdę znacznie wcześniej niestety.
-Jeżeli tak można powiedzieć to całe piękno kawalerii zostało w XIX wieku, XX to już stalowe maszyny.

Lookie

Nie chcę tu przekonywac praktyka, ale.....no jest tak, ze rosomak nie wszedzie sie zmieści, w ciasnym rowie nie zawróci, a i kierowcy bywaja różni. Koń do frontalnego działania się nie nadaje, za to swietnie sprawdza sie jako "transporter osobisty". Nie chcę sie tu wywyższać, bo moje doświadczenie nie jest zbyt wielkie, ale jak spędzisz w siodle trochę czasu, prawdopodobnie zrozumiesz co mam na mysli. Sam jestem dość ostroznie nastawiony do wielkiego come backu konia w armii, nie mniej są nisze, gdzie z powodzeniem można go wprowadzić. Szybkość przemieszczania małego oddziału, ilość transportowanego sprzetu i w brew pozorom łatwe maskowanie...to wg mnie plusy. Dzis sie już nie pójdzie do szarży...to nie te realia, ale z drugiej strony......jaki inny srodek transportu wyżywi sie niemal sam?? W czasei wojny 1920 roku jednostki przemieszczały się nawet po 110km na dobę zachowując zdolnośc walki. Pieszo to nieosiagalne, szczególnie w terenie trudnym do pokonania pojazdami.

Koń ma sporo zalet..o ile nie chce się robic kolejnego Grunwaldu:)

myta2

Marcin

Spokojnie drodzy koledzy, głowa do góry – jeszcze nic straconego – cała nadzieja może w Was mówi się, iż wojny wygrywają rezerwy, a dorzucę do tego zdanie mojego serdecznego kolegi – tylko się nie obraźcie „cywile miewają kiepskie pomysły ale niekiedy w tej kiepskości jest sposób”. Myślę że luka jest w działaniach niekonwencjonalnych czytaj (dywersja itp) ewentualnie rozpoznawczych. Patrole piesze dookoła baz - by sprawdzić okoliczne wioski zamiast pieszo to konno byłby nawet wskazane – użycie miny pułapki w takich okolicznościach jest dla człowieka mniej odczuwalne – niestety dla konia tak – hm????? Do tego dochodzi szybkość manewru i oskrzydlenie przeciwnika no cóż – koń dał by radę ale czy nasi przełożeni?!?!?!?! Z takimi pomysłami – w sumie to szwadron reprezentacyjny na koniach mamy to czemu by nie utworzyć takiego szwadronu bojowego! Po patrolu pieszym w pełnym oporządzeniu (broń kamizelka amunicja itp. to około 30 kg plus – rycerze dzisiejszych czasów) po 15 kilometrach marszu masz dość wiec czemu by nie konno. Pozdrawiam Was, a i nie piszcie już więcej że koń jest lepszy od motoryzacji bo przypomina mi to rozmowę szeregowych. Jeden był z piechoty drugi z czołgów trzeci z artylerii, a czwarty był przeciwlotnikiem i każdy przechwalał się jaka to jego broń nie jest ważna, a przecież wszystkie te bronie są potrzebne i jedynie użycie ich wspólnie gwarantuje sukces. Ale jeden miał rację i był nim artylerzysta mówiąc, iż „Artyleria to Bóg Wojny” i miał rację reszta dostała rejony do posprzątania – bo miałem oficera dyżurnego – pozdrawiam!!!!!!!!!!!!!

Łuki

Hmm. Nie jestem pewien ale wydaje mi się, że szwadron reprezentacyjny chyba nawet jest jednostką rozpoznawczą. Więc zalążek jest. A co do zadań kawalerii XXI wieku to oprócz tego o czym wspomniałeś dodałbym jeszcze patrole graniczne. No i wykorzystanie koni jucznych w jednostach górskich. Czyli zakres zadań w jakich można wykorzystać konie jest spory. Trzeba tylko solidnie opracowanej koncepcji (nie na zasadzie gdybania) oraz mocy decyzyjnej.

Piotrek

Mocy decyzyjnej... I tutaj właśnie zaczynają się schody Smile

pieczarka

Marcin

Może jeszcze kiedyś ujrzymy jednak konie w akcji ale już chyba nie w dzisiejszym 7 dAKW – działa 152 mm „DANA” trochę ważą no i są samobieżne – choć amerykanie stworzyli haubicę 155 mm ciągnioną M777 o wadze 3,5 t. które podczepia się pod śmigłowce transportowe.

Piotrek

Tak mnie zastanawia, dlaczego piszecie się 7 dAKW zamiast 7 DAKW? Rozumiem, że mała litera, jako że dywizjon to element struktury brygady, ale z drugiej strony nazwa jednostki której tradycje Wasz pododdział dziedziczy to 7 Dywizjon Artylerii Konnej Wielkopolskiej. Czy pisownia z małej litery ma dla Was jakieś uzasadnienie, czy po prostu tak się przyjęło?

Łuki

Bo gdyby było "D" to była by to dywizja. Tradycja tradycją, a nomenklatura swoje. No i nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale to teraz to jest 7 dywizjon Artylerii Konnej Wielkopolski (a nie Wielkopolskiej).

Marcin

Tak się już przyjęło, ktoś tak zamienił w Warszawie i kropka. Nazywamy się 7 dAKW bo jest to 7 dywizjon Artylerii Konnej Wielkopolski. Małe „d” bo dywizjon z dużej była by to Dywizja. A co do Wielkopolski no cóż o to by trzeba zapytać tych z góry. Nie zapomnę gdy zaczęliśmy używać tej nazwy. Jeden z pułkowników gdy usłyszał mój meldunek oficera rozpoznania 7 dAKW zdziwił się i odpowiedział dosadnie: „k….. to i konie mamy w tym burdelu” no cóż wybaczyłem mu bo sowieckiej szkoły był chyba jeszcze i wytłumaczyłem mu, iż na stare to jestem z dywizjonu artylerii samobieżnej.
Wink

Piotrek

Dobre

Chociaż ten brak konsekwencji u decydentów nie do końca mi się podoba. Ale cóż... podejrzewam że wpływu wielkiego na to nie mamy.

pieczarka

Marcinie wy to przynajmniej macie oficjalnie "dywizjon" bo szwoleżerowie z 25 BKPow. to oficjalnie: 1 batalion kawalerii powietrznej a tylko w nieoficjalnych wystąpieniach dowództwo używa nazwy 1 dywizjon szwoleżerów JP.
Swoja drogą co komu przeszkadzają historyczne nazwy. U nas jakoś nad wyraz musi byś skorelowana nazwa z wielkością formacji, a zdaje się tacy Anglicy nie maja problemów - jednostki noszą historyczne nazwy choc są zdecydowanie mniejsze.[/b]

Piotrek

No fakt, chociaż o ile pamiętam, jeszcze kilka lat temu powszechnie używano w 25 BKP nazw historycznych, nawet na ich stronie tak były opisane. Szkoda, bo zdecydowanie barwniejsze są nazwy historyczne. A współpracujecie jakoś z 25 BKP?

pieczarka

Marcin

No cóż jak widzicie z tymi tradycjami jest różnie więc należy dziękować „losowi” za takie zrządzenie. Mamy: dywizjon GRH i dywizjon współczesny (nazwa w sumie taka sama - ostatnio na uroczystościach w Pniewach szef sztabu d-cy meldował 7 dywizjon artylerii konnej wielkopolskiej!!!!!)– zaczyna się to komponować w całość. No i wola współpracy jest – czekamy na GRH w Wędrzynie, kiedy staniemy razem w szyku, a może jak los da to staną obok siebie „prawosławna” i armato-haubica (ahb) „DANA”.

Lookie

ja sądzę, ze to tylko kwestia czasu....Jes wola z obu stron i sprzyjający klimat. Damy radę Smile